Пафос высказывания задан постом губернатора, что появился вчера по поводу попытки поджечь деревянную букву «П»Полисского. Что это? – размышляет О.Чиркунов. — Вандализм?.. Провокация?.. Грустный пост. Я обошел букву«П», следов поджога не видно. И надо, наверное, выразить большую благодарность тем, кто ее делал, строил: скульптуру хорошо обезопасили. А еще надо сказать спасиботем, кто за ней следит. Место выглядит ухоженным. Пространство – интересное, красивое, располагающее. И теперь необходимо сделать следующее усилие, чтобы вокруг буквы «П» или в связи с буквой «П» ускорить все, чтозадумано сделать с вокзалом Пермь II, автовокзалом…
Потому что о букве «П» знают уже далеко за пределами Перми, в самых разных местах.
Всю эту неделю я провел в командировках. Я был в Амстердаме на конкурсе по выбору архитектурных команд для 179 квартала – это бывшая психиатрическая больница. Я проводил переговоры в Москве. Я был в Казани на форуме по туризму. И везде о Перми очень много говорят, спрашивают. Я на разрыв. Все интересуются нашими процессами , всем наше движение очень нравится. И все знают букву «П». И все хотят увидеть ее вживую. Знают голландцы. Читали в голландской прессе. Архитекторы подходят ко мне и рассказывают о том, что они читали о Перми в своих газетах. Пермь из непостижимой дали, места, куда ссылали неугодных, превращается в активное жизненное пространство. А наши соседи из ближайших регионов? Намедни побывал на форуме в Казани. Там нам завидуют. Это Казань-то, которая во многих отношениях так сильно продвинулась, но в смысле культуры, в смысле современного искусства, современного сознания там — большие проблемы.
Но возвращаюсь к нашей ситуации. Моя дочь учится в 8 классе. На одном из уроков учительница ( видимо, тема это ее очень волнует) начала обсуждать проблемы современного искусства и выразила мнение, что современное искусство – это плохо и примитивно, его надо отменить. Учительница абсолютно уверена в примитивности современных художников, она считает, что нужно мыслить только в категориях классического искусства, и появление на территории города современных арт-объектов чуть ли не оскорбляет ее. И я пытался с дочерью говорить на эту тему. Она лично не считает, что современное искусство – это плохо. Ей странно, что так думает учительница. На вопрос: является ли современное искусство частью классического искусства? Дочь уверенно отвечает, что является. Учительница же убеждена, что современное искусство взялось ниоткуда, что оно упало из космоса и пребывает среди людей как нечто чуждое, инородное, вредное, что детей от него надо уберечь.
Мы можем не понимать что-то. Мы вправе не принимать что-то. Что-то нам может не нравиться. Но точно, когда это не выражение какого-то одного индивида (даже и одного, если он художник), в 21 веке у нас уже должен быть опыт бережного отношения к предъявленному творчеству. Не понимать, но допускать. Потому что никогда не знаешь, во что это превратиться. Может, это Джордано Бруно? Тогда люди были менее информированы, больше было вокруг них ограничений, не было интернета, не было такого объема информации, доступной информации. Думается, что мы давно прошли те темные времена, когда – Галилео Галилею — приходилось скрывать свои знания и открытия, потому что окружающий его мир был слишком категоричен в своих установках. Но сегодня-то надо бы быть толерантными. Тем более — в культуре. Те более – в искусстве. Ведь ни у кого ничего не отбирают, ни на что не посягают… Хорошо бы эту важную мысль как-то поместить в мозги.
Классическое искусство никто не отменял. Оно хранится в галереях, музеях, представлено в городах. Если его мало на улицах Перми, то нужно задать себе вопрос: почему? За два десятилетия в городе поставлено всего 2 произведения монументальной скульптуры. Одно удачное, а другое нет. Я был в Ереване не так давно. Я восхищался этим городом. (Скажу в сторону, что тот же Ереван в восторге от пермских культурных событий и хотел бы принимать в них участие, ереванцы были на «Белых ночах».) Я завидовал монументальной скульптуре, которая в изобилии присутствует в этом городе. Ее очень много, но она стала появляться в Ереване последние 50 лет. У них – традиция, школа… Ничего похожего нет даже в Москве. То, что я видел в Ереване — это грандиозно – скульптура, сделанная из камня. За последние 50 лет В Ереване заложили великолепную традицию, и она делает город инновационным.
У Перми такой традиции нет. И я предлагаю пермским скульпторам подумать об этом. Скоро мы объявим официальный конкурс на создание памятников Строгановым и Екатерине II. Строгановы – идея Андрея Кузяева, который хочет за свои деньги поставить этот памятник. А Екатерине город обязан своим появлением и своим названием. Предлагаю серьезно обсуждать место, собрать сообщество, которое было бы нацелено на движение в сторону возникновения пермской монументальной скульптуры.
Если же вернуться к букве «П», то в образе ее и других объектов мы обсуждаем не монументальную скульптуру, аименно арт-объекты, созданные для музея современного искусства и выставленные на территории города. Их музей однажды заберет, переставит в другое место, передаст в другие города… Они не претендуют на постоянное, монументальное, вечное… С их помощью мы исследуем город : куда и как можно входить с искусством. Потому что плохо понимаем про это. Традиции нет. Много лет делается проект памятника А. С. Попову. Я его видел. Мне кажется, плохой памятник. Мне кажется, это все из ушедшего времени. Мы не понимаем завтрашнее время, поэтому хотя бы остановимся в сегодняшнем не будем назад пятиться.
Что произойдет, если мы не будем двигаться вперед, не будем открывать рамки, раздвигать горизонты? Будем шельмовать современное искусство, отрицать и отвергать новое творчество. Можно и так: все арт-объекты убрать, закрыть музей современного искусства, прекратить об этом всякие разговоры … Сделать вид, что этого не было в нашей жизни. К чему это приведет, поскольку все это есть, и оно представляет другое сознание: не инопланетное, а сознание наших художников, художественного пространства страны и мира. Мы себя из этого пространства исключим. И зачем нам это пространство? – скажет мне какая-то часть пермского населения. Дело в простом. Те молодые люди, которые позиционируют себя в творчестве должны будут выбрать для себя другое место жительства. Они отсюда уедут, почувствовав ограничения, которые здесь есть. Мы, не развивая собственное сознание, останемся на том дне, в котором сегодня и находимся.
Меня сейчас уверяют, что у театра снесли замечательный фонтан. Когда 7 лет назад я приехал в Пермь и увидел этот фонтан, мое первое впечатление было, что он чудовищный. Сравнить его можно было только с защитными сооружениями времен Великой Отечественной войны, что я и сделал в одном из интервью. Таково было о нем мое первое впечатление. Я знаю, что у города есть большой и красивый проект переустройства эспланады. Думаю, это открытая информация, с которой можно познакомиться на сайте городской администрации. Зайдите на сайт и посмотрите, каким будет новый фонтан. Он будет точно лучше прежнего. Таким фонтаном город сможет гордиться. А сама площадь встанет в один ряд с самыми известными площадями мира. И это завтрашний наш день. Туда мы хотим прийти. Нельзя оставаться в дне вчерашнем.
Нельзя не понимать, что город у нас неорганизованный, плохо устроенный. Нельзя этого не видеть.
Но если мы хотим ограничить себя только тем городом, который был, мы должны понять, что лучшие у нас будут уезжать. А что будут делать оставшиеся, когда промышленность из города уйдет? Это тенденция, которая существует в мире. Промышленность будет переселяться на менее освоенные территории, в более дешевые районы… И если это будет происходить, то наступит момент, когда в конкуренции за население ( а значит – и существование)выиграют сильные города -соседи – Казань, Екатеринбург, Челябинск. Мы находимся с этими городами сегодня в конкурентной борьбе за человека, за человеческий потенциал. Если мы послушаемся тех, кого оскорбляет, унижает и раздражает современное искусство, и вернемся на круги своя, то очень быстро станем местом неинтересным для жизни. Где мы хотим жить завтра? Как будут жить наши дети? Чем они будут заниматься? Будут ли они толпиться у проходных индустриальных гигантов, которые будут становиться все меньше и меньше или уйдут в креативные экономики, становясь айтишниками, программистами, тур-операторами, работниками сферы культуры, искусства…
Я за тот город, который создаст условия для творческих людей, за город, в котором бы хотелось жить и радоваться тому, что вокруг тебя, и тому, что ты сам в этом городе делаешь.
Filed under: шаг к цели | 5 комментариев »