НЕУДАВШИЙСЯ КОНТАКТ С ЭХОМ

В понедельник был в Москве. Звонок с Эха Перми с просьбой прокомментировать: возможно ли управлять культурой коллегиально. Не досказал — связь оборвалась, не перезвонили. Видимо все поняли. Выскажусь.
Коллегиально, по-моему, управлять вообще нельзя (вся власть советам — уже было). Что такое управлять — распоряжаться смыслами и средствами в интересах чего-либо или кого-либо. Коллегиальное управление — коллективная  безответственность при большом количестве интересов — самый не эффективный способ.
Что можно делать коллегиально? Вырабатывать стратегию или договориться об основных направлениях деятельности. Коллегиально можно назначить управляющего. Но дальше — доверить ему управление, в том числе идеологическое, на определенный срок с обязательной ротацией.
Теперь не много о культурной политике. На расширенной коллегии все выглядело действительно глупо, о чем мягко, но ясно указал губернатор. Эксперты занимались оправданием или осуждением культурной политики, вместо того, чтобы проанализировать а что собственно изменилось: сколько зрителей посетило театры или, например, симфонические концерты, как приросло посещение музеев, сколько было выставок и, кстати, какое количество из них было на местном материале. «Белые ночи» второй год исследуются Высшей школой экономики, есть цифры, база для выводов и определения приоритетов.
Новая культурная политика — в чем она? Пока слышно только об коллегиальном управлении — безответственно и, как кажется авторам, безконфликтно. В старой хоть было понятно кто во всем виноват. Однако это не единственное ее свойство. Вот основные принципы:
    — существенное изменение возможность досуга жителей пермского края;
    — приближение жителей Перми и края к региональным, российским и мировым художественным ценностям;
    — воздействие на среду проживания (это не обязательно красные человечки — артобъекты можно менять- главное, что Пермь, как и Париж, Лондон имеют такой опыт);
   — создание условий для роста и самореализации деятелей культуры, креативно мыслящих сограждан.
Попытка примирить всех в искусстве несбыточна. А главное зачем? Пусть будут разные и пусть они не приемлют друг друга: конфликт в искусстве самый бескровный — стен, для картин, бумаги, чтоб писать, ушей, чтобы слушать, глаз, чтоб смотреть хватит на всех.
Забавную формулу придумал Аверкиев, мол конфликтующее общество вынудило идеологов культурного процесса создать Белые ночи, пригласить Курендзиса, вести другие, значимые для него — Аверкиева — проекты; на первый взгляд смешно, а если вдуматься, прав правозащитник — конфликт, ответственность заставляет сочинять несуществующее, делать невозможное.